Adăpostul privat de câini din Suraia, supranumit în presă „padocul groazei”, a devenit în ultimele zile subiect de interes la nivel național. Instituții ale statului, organizații de protecție a animalelor și cetățeni s-au mobilizat, iar autoritățile au anunțat măsuri administrative și penale. Mai jos este, în esență, cronologia oficială a evenimentelor, importantă și pentru locuitorii din Focșani și din restul județului Vrancea.

Cronologia cazului adăpostului de câini din Suraia

Primele reacții oficiale – miercuri, 11 februarie

În data de 11 februarie 2026, după apariția în mediul online a unor imagini cu activitatea din adăpostul privat de câini din Suraia, Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vrancea a anunțat că, împreună cu Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) București și reprezentanți ai Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Vrancea, a dispus:

• suspendarea imediată a activității adăpostului privat de câini din Suraia;
• sesizarea Colegiului Medicilor Veterinari Vrancea, pentru analiză și măsuri față de personalul sanitar veterinar care își desfășura activitatea în adăpost.

DSVSA Vrancea a precizat că ancheta este în derulare.

În aceeași zi, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vrancea a comunicat că, pe 11 februarie, polițiștii Biroului pentru Protecția Animalelor, împreună cu reprezentanți ai DSVSA Vrancea și ANSVSA București, au efectuat verificări comune la adăpostul din Suraia. În urma controlului, autoritatea sanitar-veterinară a dispus suspendarea imediată a activității.

Tot atunci, IPJ Vrancea a anunțat deschiderea unui dosar penal pentru infracțiunea de schingiuire a animalelor, faptă prevăzută de art. 25 alin. (3) lit. b din Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor. Polițiștii continuă cercetările sub coordonarea parchetului competent, pentru a stabili cu exactitate ce s-a întâmplat și ce măsuri legale se impun.

Percheziții și acuzații multiple – vineri, 13 februarie

Vineri, 13 februarie, IPJ Vrancea a informat că, în acea dimineață, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, au fost puse în aplicare șase mandate de percheziție domiciliară în județul Vrancea. Dosarul vizează:

• uciderea cu intenție, fără drept, a animalelor;
• schingiuirea animalelor;
• abuz în serviciu;
• fals intelectual.

Perchezițiile au avut loc la domiciliile a patru persoane fizice și la două puncte de lucru ale unei societăți comerciale. IPJ Vrancea a reamintit că persoanele cercetate beneficiază de toate drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, inclusiv de prezumția de nevinovăție.

Precizările DSVSA Vrancea din 13 februarie

În aceeași zi, DSVSA Vrancea a transmis un comunicat în care a spus că anumite informații circulă în spațiul public fără a corespunde realității și a făcut următoarele precizări legate de controlul mixt DSVSA–ANSVSA–IPJ Vrancea din 11 februarie 2026:

• Activitatea adăpostului privat de câini din Suraia a fost suspendată imediat, pentru o perioadă de 30 de zile.
• Au fost aplicate trei sancțiuni contravenționale, în valoare totală de 39.000 de lei, pentru:
  • nerespectarea spațiului minim necesar pentru fiecare animal, astfel încât să nu le fie afectate libertatea de mișcare și comportamentul;
  • nerespectarea reglementărilor sanitar-veterinare privind gestionarea necorespunzătoare a produselor farmaceutice de uz veterinar;
  • nerespectarea legislației sanitar-veterinare în privința gestionării subproduselor nedestinate consumului uman.

De asemenea, în adăpost a fost interzisă eutanasierea câinilor, aceștia urmând să fie dați spre adopție, cu respectarea legislației sanitar-veterinare în vigoare.

DSVSA Vrancea a menționat că a sesizat Colegiul Medicilor Veterinari Vrancea după vizionarea imaginilor din spațiul online, urmând ca acesta să stabilească ce măsuri se vor lua.

În același context, instituția a subliniat că:

• își desfășoară activitatea în limitele competențelor prevăzute de legislația sanitar-veterinară;
• colaborează cu alte instituții ale statului pentru protejarea sănătății animalelor, siguranței alimentelor și mediului;
• supraveghează, controlează și consiliază toți agenții economici supuși controlului sanitar-veterinar oficial, urmărind respectarea legii;
• aplică sancțiuni contravenționale, principale și complementare, și sesizează alte instituții atunci când situația o impune;
• recomandă tuturor operatorilor economici să respecte cadrul legal specific domeniului în care activează.

Măsuri preventive și explicații suplimentare – sâmbătă, 14 februarie

Decizii ale Parchetului și IPJ Vrancea

La 14 februarie, IPJ Vrancea a transmis că, în urma activităților din 13 februarie și a probelor strânse, Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani a dispus:

• măsura preventivă a controlului judiciar față de trei inculpați, persoane fizice;
• formularea unei propuneri către Judecătoria Focșani pentru instituirea aceleiași măsuri în cazul unui inculpat, persoană juridică.

IPJ Vrancea a menționat că dosarul penal este înregistrat la unitatea de parchet încă din anul 2025.

Într-un al doilea punct al comunicatului din 14 februarie, IPJ a revenit asupra intervenției de la Suraia, explicând că:

• la 11 februarie, polițiști din cadrul IPJ Vrancea, împreună cu DSVSA Vrancea și ANSVSA București, au efectuat verificări comune la adăpostul privat din Suraia;
• în urma controlului, autoritatea sanitar-veterinară a dispus suspendarea imediată a activității;
• la nivelul IPJ Vrancea a fost înregistrat din oficiu un dosar penal pentru schingiuirea animalelor, cercetările fiind coordonate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani.

IPJ Vrancea a mai detaliat că, pe 13 februarie, polițiștii, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, au pus în aplicare șase mandate de percheziție domiciliară (patru domicilii ale unor persoane fizice și două puncte de lucru ale unei societăți comerciale). Cu această ocazie au fost:

• ridicate documente;
• administrate probe în dosarul penal privind infracțiunile de uciderea cu intenție, fără drept, a animalelor, schingiuirea animalelor, abuz în serviciu și fals intelectual.

În seara de 13 februarie, Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani a dispus, pentru trei inculpați persoane fizice, măsura preventivă a controlului judiciar, pe 60 de zile. Judecătoria Focșani a admis propunerea parchetului de a institui controlul judiciar și pentru un inculpat persoană juridică.

Referiri la cadrul legal privind animalele

IPJ Vrancea a explicat că, potrivit art. 24¹ alin. (1) din Legea nr. 205/2004:

• polițiștii pot emite ordine de plasare a animalelor în adăpost sau de încredințare către organizații de protecție a animalelor doar dacă se constată o stare de pericol pentru viața sau sănătatea animalelor, iar condițiile legale sunt îndeplinite cumulativ.

Totodată, potrivit normelor sanitar-veterinare și procedurilor ANSVSA:

• animalele preluate dintr-un adăpost trebuie, în mod obligatoriu, identificate, microcipate, înregistrate în RECS, evaluate medical și sterilizate, înainte de relocare sau predare către alte organizații de protecție a animalelor;
• aceste proceduri se realizează doar prin autoritatea sanitar-veterinară competentă și cabinete veterinare autorizate.

IPJ Vrancea a precizat că la momentul acțiunilor din 13 februarie nu erau întrunite condițiile legale pentru existența unui pericol iminent, astfel că procedura sanitar-veterinară obligatorie nu putea fi declanșată. În consecință, polițiștii nu au dispus extragerea câinilor din padoc și transferul lor în alte adăposturi, ci au acționat în limitele cadrului legal.

Instituția a anunțat că, din 14 februarie, la adăpost se desfășoară activități specifice și necesare adopției, cu respectarea procedurilor legale. Cercetările continuă în dosarul penal înregistrat din oficiu la parchet în anul 2025, urmând să fie luate măsurile legale care se impun. De asemenea, IPJ Vrancea a arătat că se vor face verificări și în dosarul penal deschis pe 11 februarie, precum și în orice sesizare viitoare, rezultatele urmând să fie comunicate public.

Decizii ale Judecătoriei Focșani privind societatea care administra adăpostul

Judecătoria Focșani a transmis, la rândul său, un comunicat în care a menționat că, în 14 februarie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți a soluționat o propunere a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, într-un dosar cu impact în spațiul public.

Instanța a precizat că:

• sesizarea parchetului a fost înregistrată pe rol la 13.02.2026, ora 22:49;
• soluția a fost pronunțată la ora 00:05, în aceeași noapte, ceea ce, potrivit instanței, arată că actul de justiție se realizează cu promptitudine, indiferent de oră, atunci când este nevoie de o intervenție rapidă.

Prin încheierea din dosarul nr. 2257/231/2026, judecătorul a admis propunerea Ministerului Public și a dispus, față de inculpata persoană juridică S.C. VETMEDAN S.R.L., cercetată pentru infracțiuni prevăzute de Legea nr. 205/2004:

• interzicerea, pe o durată de 60 de zile, a încheierii de contracte pentru capturarea câinilor fără stăpân;
• interzicerea desfășurării activităților de același tip cu cele în cadrul cărora au fost comise faptele cercetate.

Judecătoria Focșani a subliniat că soluționarea cu maximă celeritate a cererii reflectă preocuparea pentru un act de justiție eficient, ferm și de calitate și pentru gestionarea promptă a cauzelor.

Instanța a reafirmat angajamentul sistemului judiciar de a acționa cu profesionalism, imparțialitate și responsabilitate, la orice oră, cu respectarea strictă a legii și a drepturilor fundamentale ale părților. S-a precizat că:

• măsura preventivă este o măsură procesuală reglementată de Codul de procedură penală;
• aceasta nu aduce atingere, în nicio situație, principiului prezumției de nevinovăție.

Situația câinilor din adăpost – duminică, 15 februarie

La 15 februarie, IPJ Vrancea a anunțat că polițiști din cadrul Biroului Protecția Animalelor se află și în acea zi la adăpostul din Suraia. Rolul lor este:

• să asigure derularea în condiții legale și de siguranță a activităților de preluare și relocare a animalelor;
• să prevină incidentele din zonă;
• să mențină legătura permanentă cu reprezentanții adăpostului, ai asociațiilor de protecție a animalelor, ONG-urilor prezente și ai autorităților competente;
• să monitorizeze modul în care se face preluarea câinilor, astfel încât să fie respectate condițiile de protecție și bunăstare;
• să verifice respectarea legislației privind protecția animalelor;
• să asigure ordinea și siguranța publică.

IPJ Vrancea a precizat că, până la momentul comunicatului:

• pentru 73 de câini au fost găsite soluții de preluare;
• acești 73 de câini au fost deja relocați, cu sprijinul asociațiilor, ONG-urilor și al persoanelor fizice;
• activitățile continuă pentru toate animalele aflate în locație.

Instituția a subliniat că urmărește ca întregul proces să se desfășoare fără riscuri pentru animale, pentru personalul implicat sau pentru cetățeni și că situația este monitorizată permanent.

De ce contează cazul Suraia pentru Focșani și pentru Vrancea

Pentru cititorii din Focșani și din județul Vrancea, cazul adăpostului privat din Suraia este relevant nu doar emoțional, ci și din perspectiva:

• modului în care instituțiile locale (IPJ Vrancea, DSVSA Vrancea, Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, Judecătoria Focșani) aplică legislația privind protecția animalelor;
• felului în care sunt supravegheate activitățile comerciale legate de câinii fără stăpân;
• colaborării dintre autorități, ONG-uri și cetățeni pentru a găsi soluții de preluare și relocare a animalelor.

Toate informațiile prezentate mai sus provin din comunicate oficiale ale instituțiilor implicate și păstrează întocmai datele, cifrele și formulările factuale anunțate public.