Detalii despre investigație

Ancheta a fost inițiată înainte ca scandalul să devină public în februarie 2026, iar procurorii au desfășurat supravegheri tehnice asupra mai multor persoane, inclusiv a medicului veterinar care era la acea vreme administrator. Conducerea firmei a fost ulterior transferată soției acestuia, un alt angajat din domeniul serviciilor veterinare. Medicul veterinar a fost suspendat de Colegiul Medicilor Veterinari din Vrancea pentru o perioadă de 360 de zile. De asemenea, societatea SC VETMEDAN SRL se confruntă cu restricții judiciare, instanța desfășurând o nouă evaluare a măsurilor impuse. Până pe 13 iunie, compania nu va avea voie să efectueze „contracte pentru capturarea câinilor fără stăpân” și nu va putea desfășura activități care au dus la acuzațiile de act de cruzime.

Cazul a început să se contureze în 14 octombrie 2025, când autoritățile au constatat lipsuri în documentele societății ca urmare a unor inspecții efectuate pe 9 și 10 octombrie. S-au înregistrat 389 de câini adoptați, dar 151 dintre aceștia nu apăreau în actele de evidență, iar administratorul a susținut că au murit cu o zi înainte de control, fără a oferi dovezi.

Rolul DSVSA și lipsurile controlelor

Documentele sugerează că, înainte de un control oficial, Vetmedan a predat pentru incinerare 1.680 de kilograme de cadavre canine, fără un inventar clar al acestora. În urma interceptărilor telefonice, s-a descoperit că administratorul avea relații neformale cu medici veterinari din cadrul DSVSA. Deși prezența lor nu era obligatorie, unele mesaje interceptate arată că un medic a afirmat: „Eu joc cum vreau…” referindu-se la interacțiunile cu administratorul.

Controalele neplanificate efectuate de ANSVSA au scos la lumină discrepanțe grave. Există indicii că, pentru fiecare control, administratorul a contactat persoane pentru a-și pregăti activitatea. Aceasta a dus la descoperirea cadavrelor de câini în incinta societății, însă necropsiile nu au oferit rezultate clinice clare despre cauzele decesului acestora.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale, inclusiv Monitorul de Vrancea. Textul a fost redactat editorial pentru contextualizarea subiectului.

De reținut

Situația de la Suraia evidențiază dificultățile pe care autoritățile le întâmpină în gestionarea adăposturilor pentru animale. Este esențial să existe transparență și responsabilitate în astfel de cazuri pentru a asigura bunăstarea câinilor abandonați.

Perspectivă locală

Locuitorii din Focșani și-au exprimat indignarea față de aceste evenimente, manifestându-și nemulțumirea în legătură cu gestionarea animalelor fără stăpân și față de posibilele complicități între instituții. Aceștia subliniază necesitatea unor verificări mai riguroase ale adăposturilor și a unei transparențe sporite în activitățile acestora.