Un bărbat din Vrancea, în vârstă de 67 de ani, și cei doi fii ai săi au fost condamnați după ce au agresat un vecin, în urma unui conflict pornit de la erbicidarea unui teren pe unde treceau cu oile.

Conflictul, izbucnit în primăvara lui 2023

Incidentul s-a petrecut în primăvara anului 2023, pe un teren aflat în apropierea locuinței persoanei vătămate. Bărbatul își trata culturile cu erbicid, folosind o pompă de stropit, moment în care cei trei – tatăl, de 67 de ani, și fiii săi, de 32 și, respectiv, 37 de ani – au reacționat deranjați de faptul că erbicida suprafața pe care ei treceau cu oile. (monitoruldevrancea.ro)

Potrivit declarațiilor victimei, unul dintre inculpați l-ar fi apucat de gât, iar ceilalți doi l-ar fi lovit cu pumnii și cu o bâtă de lemn în mai multe zone ale corpului. Înainte să plece, unul dintre agresori ar fi luat și pompa de stropit folosită la erbicidat. (monitoruldevrancea.ro)

Inițial, partea vătămată a relatat că ambii fii ai bărbatului l-ar fi amenințat cu moartea, spunându-i: „Unde te prindem, te omorâm cu bătaia”. Ulterior, acesta a revenit asupra declarației și a precizat că, din cauza confuziei provocate de loviturile primite, a indicat greșit, iar amenințarea ar fi fost rostită, de fapt, de o singură persoană dintre inculpați. (monitoruldevrancea.ro)

Pe lângă tragerea la răspundere penală a celor trei, victima a cerut și plata unor daune morale în sumă de 20.000 de lei. (monitoruldevrancea.ro)

Ce au decis judecătorii în cazul celor trei vrânceni

După analizarea probelor, instanța a stabilit vinovăția tuturor celor trei inculpați. Hotărârea detaliază, pe rând, soluțiile pentru fiecare dintre ei, faptele fiind legate de data de 6 mai 2023 și având ca persoană vătămată același vecin. (monitoruldevrancea.ro)

Tatăl de 67 de ani

Pentru bărbatul în vârstă de 67 de ani, instanța a reținut următoarele:

• A fost achitat pentru infracțiunea de amenințare, în legătură cu fapta din 06.05.2023, pe motiv că nu există suficiente probe că ar fi comis această faptă.
• A fost condamnat la 9 luni de închisoare pentru infracțiunea de „lovirea sau alte violențe”, în formă agravată, pentru agresiunea din 06.05.2023.
• A primit și o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru infracțiunea de furt, legată de aceeași dată și de aceeași persoană vătămată. (monitoruldevrancea.ro)

Judecătorii au constatat existența unui concurs real de infracțiuni și au aplicat pedeapsa cea mai grea – 9 luni de închisoare –, la care au adăugat o treime din cealaltă pedeapsă, adică 2 luni. În final, bărbatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 luni de închisoare, executarea fiind suspendată sub supraveghere. (monitoruldevrancea.ro)

Pe durata termenului de supraveghere, el trebuie să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, fie în cadrul Primăriei comunei Pufești, județul Vrancea, fie la Școala Generală Pufești, cu excepția situației în care starea de sănătate nu îi permite acest lucru. (monitoruldevrancea.ro)

Unul dintre fii

În cazul unuia dintre fii, instanța a decis:

• 9 luni de închisoare pentru infracțiunea de „lovirea sau alte violențe”, în variantă agravată;
• 3 luni de închisoare pentru infracțiunea de amenințare, ambele fapte datând tot din 06.05.2023 și având aceeași persoană vătămată. (monitoruldevrancea.ro)

Și în această situație s-a reținut concurs real de infracțiuni. Pedeapsa cea mai mare, de 9 luni, a fost sporită cu o treime din pedeapsa de 3 luni, adică cu 1 lună, rezultând o condamnare finală de 10 luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere. (monitoruldevrancea.ro)

Și acestui inculpat i s-a impus să efectueze 60 de zile de muncă în folosul comunității la Primăria Pufești sau la Școala Generală Pufești, dacă starea de sănătate îi permite. (monitoruldevrancea.ro)

Celălalt fiu

Cel de-al doilea fiu a primit o condamnare de 9 luni de închisoare pentru infracțiunea de „lovirea sau alte violențe”, în formă agravată, tot pentru fapta comisă la 06.05.2023 asupra aceluiași vecin. Executarea pedepsei a fost, de asemenea, suspendată sub supraveghere. (monitoruldevrancea.ro)

Pe durata termenului de supraveghere, el are aceeași obligație de prestare a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei comunei Pufești sau la Școala Generală Pufești, cu excepția cazului în care starea de sănătate nu îi permite. (monitoruldevrancea.ro)

Despăgubiri civile și cheltuieli de judecată

Instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă. Cei trei inculpați au fost obligați, în solidar, să plătească victimei suma de 4.000 de lei cu titlu de daune morale. (monitoruldevrancea.ro)

De asemenea, cei trei trebuie să achite persoanei vătămate, în total, 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de parte, suma fiind împărțită în mod egal – câte 1.000 de lei de fiecare. (monitoruldevrancea.ro)

În plus, fiecare inculpat a fost obligat să achite statului câte 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, având în vedere soluțiile de condamnare pronunțate în cauză. Hotărârea prevede drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. (monitoruldevrancea.ro)

Detalii utile pentru cititorii din Focșani și Vrancea

Cazul a avut loc în județul Vrancea, iar măsurile dispuse de instanță – suspendarea sub supraveghere și obligarea la muncă în folosul comunității – se vor derula, dacă hotărârea rămâne definitivă, în cadrul instituțiilor publice din comuna Pufești: Primărie și Școală Generală. (monitoruldevrancea.ro)

Fotografia care însoțește articolul în sursa originală are caracter ilustrativ și este preluată de pe o platformă de imagini, fiind menționată ca atare în decizia publicată. (monitoruldevrancea.ro)